三是具備明顯的經(jīng)濟效益。銅包鋁線的密度僅為純銅線的36.5%-41.6%，其長度是同等重量、同等直徑的純銅線的1/2.45-1/2.65倍，同等重量、同等直徑的銅包鋼線抗拉強度比純銅線高1.6-2倍以上。因此，利用導(dǎo)線的長度或強度生產(chǎn)電線電纜將大大降低生產(chǎn)成本。
四是顯著的社會效益和環(huán)境效益。銅包鋁線和銅包鋼線能夠節(jié)省大量的稀缺銅資源、減輕電纜重量，便于運輸和網(wǎng)絡(luò)施工、減輕工人勞動強度，而且包覆焊接法生產(chǎn)工藝也不污染環(huán)境。因此，升降機電纜品牌，銅包鋁線和銅包鋼線不僅具有廣闊的市場前景，升降機電纜價格，應(yīng)用范圍也在不斷擴大。
小規(guī)格鋁合金無護套固定布線產(chǎn)品的探討
8000系列鋁合金電纜經(jīng)過行業(yè)的大力推介，其優(yōu)越性已經(jīng)得到了廣大用戶、設(shè)計單位的廣泛認可，電纜企業(yè)也紛紛上馬，大有席卷之勢。更有甚者，推出了鋁合金無護套固定布線，內(nèi)蒙古升降機電纜，其規(guī)格從1.0mm2到630mm2，涵蓋了GB/T 5023.3-2008的全部規(guī)格。
固定布線主要的市場為室內(nèi)裝飾，在銅芯固定布線產(chǎn)品中，升降機電纜生產(chǎn)，為廣泛應(yīng)用的規(guī)格為1.5mm2-6mm2，鋁合金固定布線如果取代銅芯固定布線其對應(yīng)規(guī)格為2.5mm2-10mm2。
從能耗角度比較銅芯電纜和鋁合金電纜
英國巴斯大學(xué)的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中所包含的能耗進行了深入的比較研究，如表2所示?？梢钥闯?，金屬鋁在生產(chǎn)和使用過程中的能耗約為銅的3倍。
鋁和鋁合金電纜在生產(chǎn)和使用中所消耗的能源比銅電纜高。
鋁合金電纜碳排量和對環(huán)境影響明顯高于銅電纜
根據(jù)英國巴斯大學(xué)的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中二氧化碳排放的比較研究，如表3所示?？梢钥闯?，金屬鋁的二氧化碳排放是銅的2倍。
另外，荷蘭的WimBOONE和德國的ArnavKACKER在其'以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導(dǎo)線或鋁芯電纜導(dǎo)線'一文中指出，鋁合金電纜對環(huán)境的影響(酸化潛勢)也高于銅電纜。
在線客服
15822720887
